根据报告显示，华南海鲜市场不是疫情的最初来源。关于华南海鲜市场在疫情起源中的作用，或者传染病是如何传入市场的，目前还无法得出确切结论。
联合专家组评估了关于病毒引入人类的4个路径，认为新冠病毒“比较可能至非常可能”经中间宿主传人，“可能至比较可能”直接传人，“可能”通过冷链食品传人，“极不可能”通过实验室传人。
报告称，专家组审核了根据不同国家发表的有关新冠病毒早期传播的研究数据，结果说明新冠病毒的传播要比发现最早病例早几周，一些疑似阳性样本的发现时间甚至早于武汉的首例病例，说明在其他国家的传播被遗漏的情况是可能的。报告指出，至今为止有关研究的质量有限，但有必要调查这些潜在的早期传播。
俄罗斯卫星通讯社31日也援引报告内容指出，虽然意大利2020年2月才发现国内首例新冠病毒感染病例，但有研究发现新冠病毒可能早在2019年12月中期就存在于意大利北部的污水中。类似研究还表明新冠病毒或在2019年11月底就已在巴西传播。新冠病毒在法国开始传播的时间则可能追溯到12月中期。
报告提出了联合专家组下步研究的建议，包括建立全球统一的数据库，在全球更广范围内继续寻找可能的早期病例，由全球科学家在多国多地寻找可能成为病毒宿主的动物物种，进一步了解冷链和冷冻食品在病毒传播过程中的作用等。
今年1月14日至2月10日，17名中方专家和17名外方专家组成联合专家组，在武汉开展了为期28天的全球溯源研究中国部分工作。
联合专家组外方组长彼得·安巴雷克在记者会上感谢中国政府和科学家为此次溯源合作提供的支持。他表示，联合研究报告的体量和相关材料、分析及数据的数量，都体现了世卫组织与中国的合作进展。如果没有强有力的良好合作，这份报告的体量将会很小，结论和研究的数量也会很少。
不过这样的报告结果似乎不是美国想要的。
据CNN 30日报道，白宫新闻秘书普萨基周二在世卫组织发布报告后表示，总统拜登认为，美国人“应该得到更好的信息”，以了解新冠病毒的来源。
“我认为他认为美国人民、全球社会、医学专家、医生……都应该获得更大的透明度，他们值得更好的信息。”普萨基在白宫发布会上说，并呼吁“北京应向全球社会提供（更多的）数据和答案”。
与此同时，美国还和澳大利亚、英国、加拿大、捷克、丹麦、爱沙尼亚、以色列、日本、拉脱维亚、立陶宛、挪威、韩国和斯洛文尼亚等13国政府在30日发表联合声明，对世卫组织的这份报告提出了“共同的关切”。欧盟方面则呼吁研究人员更好地访问和进一步调查，其主要国家尚未出现“同美国站队”的情况。
不过即使是在发表联合声明的13个国家中，似乎也不是每一个国家都紧跟美国的步伐。比如韩国方面目前就尚未在其官方网站发布这项联合声明。
值得一提的是，就在世卫组织报告在29日遭提前泄露之后，《纽约时报》等西方媒体已经第一时间开始在国际舆论场上进行疯狂地带节奏和政治抹黑，充分展示了西方是如何对于新冠病毒源头这一科学话题进行政治干扰和舆论污染的。
华春莹在去年10月的例行记者会上就曾强调，关于新冠肺炎疫情，中国抗疫时间线清清楚楚。中国第一时间报告了疫情，第一时间确定了病原体，第一时间向世界分享了基因序列，也第一时间果断作出关闭离开武汉通道的决定，对湖北省和武汉市对外通道实施最严格的封闭和交通管控。
3月30日，中国外交部就世卫组织发布中国-世卫组织新冠病毒溯源研究报告回答记者问时再次表示，中方在国内疫情防控任务十分繁重情况下，两次邀请世卫专家来华开展溯源研究。中方为专家组在武汉的顺利工作提供了必要协助，充分体现了中方开放、透明、负责任的态度。
溯源是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作。将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。
溯源也是一项全球性任务，应在多国多地开展。我们相信，世卫组织和中国的这次联合研究将对全球溯源合作起到良好的促进作用。
世卫组织总干事谭德塞31日在其推特上强调道，“寻找新冠病毒的起源需要时间，我们有责任为世界找到#COVID19病毒的来源，以此共同采取措施减少这种情况（疫情）再次发生的风险。”
新华社评论指出，一些西方国家人士和媒体对专家组科学结论进行肆意曲解，鼓吹对特定国家进行“有罪推定”式调查，是对世卫组织和中国有关联合研究的极大抹黑。
尊重科学才能溯源病毒，全球合作才能战胜疫情。中国-世卫组织这次联合研究将对全球多国多地溯源起到良好的促进作用并提供积极有益的指导，也为人类更好认识病毒提供了一份科学指南。中方将继续展现大国担当，同世卫组织和国际社会紧密合作，为人类早日战胜疫情、更好应对突发公共卫生事件、构建人类卫生健康共同体作出更大贡献。