在文章中指出，台当局的“潜舰国造”项目将会制造8艘现代化潜艇，这些潜艇将会取代此前从荷兰和美国购买的服役时间长达50年到80年的“文物级别”潜艇。“弗吉尼亚2049研究会”执行董事马克·斯托克认为，台湾新建造的8艘潜艇耗资160亿美金，也就意味着这些潜艇一定会采用美国最新的前沿科技。他还对《福布斯》脑补道：“甚至基于潜艇本身的隐蔽性，这批潜艇有能力全歼解放军海军的登陆舰队。”
值得一提，弗吉尼亚2049研究会的前三大捐款来源分别是台湾方面“国防部”、美国国家民主基金会和台湾驻美经济文化代表处。
文章中还声称，麻省理工学院的潜艇专家欧文·科特告诉《福布斯》，他认为台湾海军很明显是把潜艇作为一种核心反舰力量，而台湾地区的浅水区使得潜艇相比于空中和海面力量更适合用于反舰任务。而台湾军队计划装备的MK.82鱼类和AGM-84鱼叉反舰导弹将会成为其潜艇部队的所谓“大杀器”。
在科特的臆想当中，即使解放军目前有70艘攻击潜艇，还有数十艘配备反潜声呐的护卫舰和反潜舰以及数架“高新-6号”反潜巡逻机也“并不要紧”。毕竟在他眼里“除了英美的潜艇部队、北约及日本的空中和水面力量之外，其他国家并没有成熟的反潜经验”。因此，他推测解放军的反潜部队加起来也很难抵抗一小群“精锐的台湾潜艇部队”，而解放军的登陆舰队也“难逃”被摧毁的命运。
观察者网军事观察员认为，《福布斯》作为美国知名杂志，能写出来这种低水平的文章，笔者想不出来除了拿了民进党当局的钱以外的任何理由，不论是说浅海更适合潜艇进行反舰任务，还是说解放军的70余艘潜艇和其他反潜力量很难抵抗“精锐的台湾潜艇部队”，都是典型的砸招牌行为。或者说是《福布斯》杂志在努力给民进党当局花160亿美元买8艘常规潜艇找到一个充足的理由，不然台当局很难解释为什么会花费如此巨资在区区八艘常规潜艇上。
按照两岸日益扩大的军事实力差距来看，如果大陆真的不得不选择使用武力进行统一，那这八艘2000吨级的小潜艇甚至连出海的机会都没有就会被直接被“东风雨”摧毁在基地中。
不说别的，起码在相对较浅的区域，卫星都是可以直接拍到潜艇的。