据中央广播电视总台《国防时空》2月19日消息：祖国西部边陲，喀喇昆仑高原，常年冰雪覆盖、高寒缺氧。就是在这样的生命禁区，一茬茬年轻的官兵战斗在卫国戍边一线，守卫着祖国安全和人民幸福安宁。春节期间，我们的记者来到这里，记录下边防一线官兵的忠诚与勇敢、坚守与奉献。
一大早，喀喇昆仑高原的天刚蒙蒙亮，新疆军区某边防团官兵已准备出发。按照计划，今天他们要对预定点位进行巡逻。
连长于松雷下达命令：“本次巡逻主要采取徒步与乘车相结合的方式进行，按照刚才的小组划分，登车！”
巡逻车在海拔5000多米的高原上行进，官兵们始终保持着高度警惕。车外寂静的高原，是他们用生命和鲜血捍卫的地方。
2020年4月开始，有关外军违反两国协议协定，抵边越线搭建便桥、修建道路，频繁在边境越线争控，试图单方面改变边境管控现状，导致边境局势陡然升温。
6月，外军公然违背与我方达成的共识，悍然越线挑衅。按照处理边境事件的惯例和双方之前达成的约定，团长祁发宝本着谈判解决问题的诚意，仅带几名官兵前出交涉，却遭对方蓄谋暴力攻击。祁发宝组织官兵一边喊话交涉，一边占据有利地形，与数倍于己的外军展开殊死搏斗。增援队伍及时赶到，官兵们奋不顾身、英勇战斗，一举将来犯者击溃驱离。外军溃不成军，抱头逃窜，丢下大量越线和伤亡人员，付出了惨重代价。
在前出交涉和激烈斗争中，团长祁发宝身先士卒，身负重伤；营长陈红军、战士陈祥榕突入重围营救，奋力反击，英勇牺牲；战士肖思远，突围后义无反顾返回营救战友，战斗至生命最后一刻；战士王焯冉，在渡河前出支援途中，拼力救助被冲散的战友脱险，自己却淹没在冰河之中。
这些英雄的边防官兵把青春、鲜血乃至生命留在喀喇昆仑高原，筑起巍峨界碑。
中央军委授予祁发宝“卫国戍边英雄团长”荣誉称号，追授陈红军“卫国戍边英雄”荣誉称号，给陈祥榕、肖思远、王焯冉追记一等功。
英雄虽已离去，精神永驻边关。
烈士陵园（资料图）
严峻边防斗争中，官兵们更加懂得了边防军人的责任与担当；英雄事迹感召下，官兵们守边护边、不怕牺牲的信念更加坚定。去年底，这个团服役期满的战士全部主动申请留队，继续在英雄曾经战斗过的地方战斗。战士付忠义以前本打算服役期满了就回家。但是，经历了去年的边防斗争，他更加认清了边防军人的价值。付忠义说：“边关虽苦，但总要有人守。只要边防一天需要，我就一天不走。”
有人团圆，是因为有人守护团圆。这个春节，在喀喇昆仑高原驻训的新疆军区某师官兵，学习英雄事迹、激发练兵热情，成为自觉行动。某驻训场上，一场坦克综合课目强化训练正在展开。连长李传江介绍：“我们利用冬季寒冷时节，集中研究高原实战中诸多重难点问题，官兵们士气一直很高，有信心有能力打败一切来犯之敌。”
今年1月，这个团列装15式轻型坦克。新装备到来后，如何充分发挥战斗力，成为全团上下最关心的事情。春节期间，官兵们几乎没有休息，训练一直抓得很紧。战士牛鑫垚说：“现在我们有了新装备，钢多了气要更多，骨头要更硬。我们要加紧训练，更加熟练运用装备，做到随时亮剑迎敌。”
武器装备更新换代，后勤保障也在不断完善。新式轮式救护车、全地形后勤运输车，以及新型保温营房、保温菜窖、防寒被装等一大批物资装备先后配发部队，让驻守在喀喇昆仑高原的官兵们有了坚实的支撑保障。
千里热血边关，遍地英雄屹立。尽管已经立春，但喀喇昆仑高原依旧冰封雪裹，气温最低时接近零下30摄氏度。面对极寒缺氧的恶劣天气，万千官兵发扬喀喇昆仑精神，捍卫着英雄誓死捍卫的国土，肩负着英雄用生命践行的使命。指导员张志鹏告诉记者：“英雄的事迹精神，极大鼓舞了边防官兵的战斗意志。现在是一年中最冷的时候，但全体官兵卫国戍边的热情高涨。我们宁肯高原埋忠骨，决不丢失一寸土。”
喀喇昆仑高原虽然高寒缺氧，因为戍边官兵的坚守，有了生命的色彩；虽然古老苍凉，因为驻训官兵的到来，有了火热的气息。
一代代边防军人，把青春挥洒在喀喇昆仑，也把最纯粹的忠诚镌刻在喀喇昆仑。誓死捍卫这片土地，成为他们最崇高的使命，最坚定的信念。某边防团政委王利军表示，我们珍爱和平，别人的东西我们一分一毫也不要，但决不允许任何人任何势力侵犯祖国的领土和主权。我边防官兵始终牢记卫国戍边神圣使命，时刻保持高度戒备状态，做好长期斗争准备，坚决捍卫祖国领土和主权完整，坚决维护边境地区和平安宁。
相关报道：
中印为何同时宣布撤军？专家？印军其实早就撑不下去了
直新闻：中国和印度政府同时宣布，中印两军在班公湖地区开始同步、有计划地全面脱离接触。你认为，是什么因素导致中印双方同时做出了这一决定？
特约评论员 刘和平：我认为，首先这是一件大好事，它意味着中印在班公湖地区持续了将近一年时间、让整个世界都捏了一把冷汗的军事对峙已经宣告结束，印度方面已经不再坚守自己之前宣称的所谓不战、不和、不退的“三不策略”了。
至于双方宣布全面脱离接触的原因，我个人认为，这个可以从战略和战术两个层面去解读，是因为双方在战略和战术层面，都面临着不得不全面脱离接触的现实抉择。
从战略上面来讲，中印不仅都是亚洲地区数一数二的大国，在全球范围内也算得上是有相当实力的国家，尤其是中印两国都是拥核国家，这就注定了两国之间谁都承受不起一场大规模战争的代价，注定了双方只能通过和平谈判来解决问题。同时也注定了，印度企图通过在边境屯兵施压的方式来迫使中国做出让步的做法，是行不通的。更何况，你企图威胁的，是一个军事实力比你还要强的大国。
另外，从战术层面来讲，印度企图于这个时机点上在青藏高原上屯兵威胁中国，则更是错上加错。这一方面是因为跟全世界其他大国一样，印度在去年一年也面临着严重的疫情危机，并因此而引发了严重的经济危机，这个时候在内忧尚未解决的情况下，不应该去主动挑起外部冲突，更不应该产生利用外部冲突来转移内部矛盾的想法。
另一方面，众所周知，青藏高原从每年的10月份开始，就进入了漫长的隆冬季节，最低气温低至零下40多度，这个时候在这个不毛之地屯下重兵，对于印军来讲，绝对是一个灾难性的考验。我甚至认为，在后勤补给已经严重脱节的情况下，印军其实早就撑不下去了，撤退只是时间早晚的问题。只不过，他们需要找到一个体面的台阶下。
而在事实上，在中国已经具备远程打击能力的情况下，印度将重兵推进到前线，除了看上去显得咄咄逼人之外，并没有多大的实际作用，甚至还有可能会成为前线的炮灰。因此这件事情带给印方的教训就是，第一，企图通过军事手段来解决中印边境纠纷是没有出路的；第二，企图调动激进民族主义情绪来解决问题是没有出路的；第三，不集中精力解决自己国内的问题，也是没有出路的。
直新闻：据《印度斯坦时报》报道，到2月11日为止，解放军已从班公湖南岸撤出了200多辆主战坦克，速度之快让印度陆军高层和国家安全决策人士感到吃惊。对此，你又做何解读？
特约评论员 刘和平：我认为，在中印2月10日宣布有组织有计划地全面脱离接触之后，中方在随后的一天时间内就从班公湖南岸撤出了200多辆主战坦克，并迅速拆除了在当地临时搭建的军事工事，这不仅仅是在向印度展现遵守协议的决心与诚意，更是在以这样一种特殊的方式，向印度展现中国军方的军事实力，尤其是军事行动能力与后勤保障能力。
大家知道，在平均海拔超过4000米的青藏高原地区，如何快速地向边境地区投送与撤离军事人员与军事装备，以及如何进行后勤上的保障，是中国与印度两军面临的共同难题。
从某种程度上来讲，假如中印之间真的在这个地方爆发一场战争的话，它甚至是决定这场战争胜负的决定性因素。而快速地向边境地区投送与撤离军事人员与军事装备，及时提供后勤上的补给，既取决于中印两军的军事现代化尤其是机械化程度，也取决于中印两国在边境地区修建公路、开凿隧道的能力。
或者说得更直白一些，这背后体现出的实际上是中印两国的综合国力，尤其是科技实力和工业制造能力。也就是说，中方实际上是在以“来无影去无踪”，在班公湖地区快速投送兵力与快速撤离的方式，以这样一种肢体语言提醒印度，无论是从军事实力、经济实力还是综合国力上来讲，印度都跟中国存在着一定的差距，希望印度不要动不动就嚷嚷着要以战争方式来解决问题。
这也就让我们想起了，近年来在处理中印边境纠纷时，印度人经常会以这样一句话来威胁中国，也就是“印度已经不再是1962年的印度”了。然而，中方却在以快速投送兵力与快速撤离的方式无声地告诉印度，中国更加早已不再是1962年的中国。1962年你们不行，现在你们更加不行。
直新闻：那在你看来，中方在军事实力并不吃亏的情况下，为什么还要主动寻求谈判来解决中印边境对峙呢？
特约评论员 刘和平：我认为，这背后的原因主要有这么几个——
第一个是，中方这样做，跟中国整体发展的大战略是密切相关的。过去四十多年以来，中国一直在坚定不移地奉行和平发展的战略目标。但是，最近几年来，有关“中国威胁论”的论调再度甚嚣尘上，而中印边境冲突则成为了一些西方国家炒作所谓“中国威胁论”的又一个借口。
在这种情况下，中国主动通过谈判的方式来解决中印边境对峙问题，就是要向外界表明，中国奉行和平发展的战略目标并没有改变，从而在一定程度上化解外界对于中国的猜疑和误解。
第二，大家都知道，最近这些年来，中国所面临的真正威胁，是来自于以美国为首的西方国家在意识形态上的挑战，以及在东海钓鱼岛、南海、台海、香港与新疆问题上的非法干预和介入。也就是说，中国真正的主要威胁，其实是来自于东南沿海一带。
因此，从一般的策略上来讲，当中国在东南沿海一带面临着美日澳等国家巨大军事压力的情况下，中国也应该会中止中印边境纠纷，以免陷入到腹背受敌的状态当中。
第三，中国主动化解中印边境冲突，实际上也是在缓解美日印澳等国家正在推行的印太战略的压力。因为最终印太战略能否成功，尤其是美日印澳能否在军事上结成同盟，主要是取决于印度的态度，而印度对印太战略的态度与参与力度，又主要取决于中印边境冲突的紧张程度。
第四，大家可以看到，自从在中印边境纠纷走向激化以来，印度一直在印度洋尤其是马六甲海峡外围一带蠢蠢欲动，企图威胁中国的海上运输生命线。因此，中国化解中印陆上边境纠纷，其实也是在保障海上生命线的安全。
直新闻：有评论认为，印度之所以最终愿意结束长达半年多的中印边境对峙，跟拜登政府上台转变了对华战略与态度密切相关。对此，你认同吗？
特约评论员 刘和平：我不太认同这个说法。我甚至认为，这应该是一个战略上的误判。印度之所以最终愿意结束长达半年多的中印边境对峙，主要是因为印度已经意识到了中印之间的长期军事对峙不仅没有出路，而且印度无论是从国内经济还是从军事后勤保障上来说，都已经力不从心承受不起这个对峙的成本与后果。
至于拜登政府，我们目前还看不出他已经转变了对华战略与态度的明显痕迹，相反，相较于共和党与特朗普政府，民主党与拜登政府不仅意识形态冷战色彩更强，而且在跟中国对抗的时候更为重视盟友的作用，尤其是喜欢利用中国与周边国家的领土主权纠纷，包括钓鱼岛、南海等问题来团结盟友分化瓦解中国与周边国家的关系。
在这种情况下，拜登政府自然不会放弃利用中印边境纠纷来拉拢印度与巩固“印太战略”的想法。而在事实上，从拜登与印度总理莫迪首次通电话号召组织建立所谓的“强大的地区架构”，以及美国国务卿布林肯美日印澳举行四国会谈当中，我们也可以看出，拜登政府不仅已经继承了特朗普政府的印太战略，而且更为重视印度在印太战略中的作用。