首页 » 时尚

东莞苹果砸伤女婴案最新消息:家属撤诉,孩子获得康复捐赠款

2020-12-04 12:43:34
A+ A-
东莞苹果砸伤女婴案尘埃落定。此前,南方都市报2018年3月曾做了系列报道,引起了社会各界的关注。

12月3日,东莞市中级人民法院向媒体发布通报,对高空苹果伤人案作出二审裁定,准许上诉人撤回上诉。11月13日,上诉人受伤女婴凡凡(化名)的妈妈和被上诉人开发商、物业公司的代理律师廖律师在东莞市中级人民法院二审法官刘冬虹的主持下,签订了专项捐赠协议。协议中,开发商和物业公司向东莞市风信子公益服务中心定向捐赠一笔钱,用于凡凡的后续治疗康复。

小区高空坠苹果重伤女婴

悲剧发生在2018年3月9日下午4点半左右,三个月大的女婴凡凡(化名)由姥姥抱着在小区楼下散步,后趴在姥姥肩上睡着了。之后,姥姥想带凡凡回家,不料刚走到楼下入户大门处时,高空掉下一个苹果,正好砸中了凡凡的头部。凡凡顿时脸色发白,后陷入了昏迷,被送往医院抢救。

之后,东莞公安塘厦公安分局成立专案组,对涉事单元住户进行了调查走访并提取DNA,最终确定肇事者为该栋24层住户11岁女孩,事发时其独自一人在家。

经法医鉴定,凡凡所受损伤为重伤二级,分别评定为二级、十级伤残,终身需大部分护理依赖。事发后,凡凡经历了多次手术才脱离险情,共计住院153天。

一审判开发商和物业没责任

2019年1月30日,凡凡的父母诉至东莞市第三人民法院,向小星及其监护人索赔544万余元。4月18日,在该案开庭过程中,原被告主张事发小区的入户大门处设计存在缺陷和安全隐患,申请追加小区开发商为共同被告参加诉讼。

后经原告申请,法院同意追加该小区开发商及物业服务公司为该案共同被告。

今年3月,一审判决肇事女孩方赔偿185万元,开发商和物业没有责任。凡凡家属不服,向东莞市中级人民法院(下称:东莞中院)提起上诉 。

凡凡的妈妈说,选择上诉其实是和律师仔细商量过的。虽然一审认定开发商和物业公司没有责任,案发楼栋的防坠落平台出挑宽度符合标准。但实际上案发时,那个苹果刚好贴着防坠落平台砸下来。如果这个平台出挑再宽10厘米,这个悲剧都不会发生。而且整个小区,大部分的楼栋防坠落平台那里都额外有一个雨棚,偏偏只有出事附近这几栋楼没有。

凡凡的妈妈说,自己家已经承受了这样的一个悲剧,不希望还有下一个。其实选择上诉就是想呼吁广大房地产开发商,要加强安全意识,建筑越高,越需要尽量拓宽防坠落平台,不能拘泥于国家标准。”悲剧发生已经两年半了,阿梅也渐趋理智和冷静,更多的是考虑如何避免类似悲剧重演。

法院介入调解后家属撤诉

今年9月中旬,东莞中院二审法官刘冬虹接手了这个案件。由于自己女儿同样经历过脑瘫高危儿康复过程,所以看着凡凡的伤情报告,刘冬虹很是心疼。于是第一时间约见凡凡的父亲和律师,了解凡凡现在的康复情况以及具体诉求。

至于家属提出开发商和物业责任,刘冬虹耐心跟凡凡家属解释:根据现场测量的结果、咨询住建部门等等,目前法律上来说,难以认定开发商和物业有责任。希望双方能够试着接受调解。

刘冬虹多次跟双方协调沟通,凡凡父母选择了撤诉。后来法官多次耐心跟家属解释开发商和物业为什么没有责任,而且推荐了公益康复机构给家属。刘法官的认真和耐心,尤其是对孩子这种关心和温暖,让家属很感动。另外,物业和开发商也确实没什么责任,家属最后选择了撤回上诉。

凡凡的代理律师杨律师表示,非常认可调解这种处理纠纷的方式,刘冬虹法官尽心尽力尽责,多次打电话跟他们沟通,也多次组织双方交流沟通,并亲自去案发现场测量勘验防坠落平台。

11月13日,上诉人受伤女婴凡凡(化名)的妈妈和被上诉人开发商、物业公司的代理律师廖律师在东莞市中级人民法院二审法官刘冬虹的主持下,签订了专项捐赠协议。协议中,开发商和物业公司向东莞市风信子公益服务中心定向捐赠一笔钱,用于孩子的后续治疗康复。

孩子康复治疗后能喊妈妈

经过一年多的康复治疗,孩子的情况好转很多。现在3岁多的孩子开口喊妈妈,也能扶坐了。

“我女儿由于早产,曾被诊断为脑瘫高危儿。但是她现在恢复得很好,跟正常孩子一样。我完整经历过这个康复过程,也知道心理上接受这个事情才是最难的。所以我们要找到靠谱的康复组织,孩子的康复才更有希望。”刘冬虹用自己的故事拉近了与凡凡家属的距离,并且向凡凡父亲推荐了专门帮扶脑瘫孩子的康复公益机构——东莞市风信子公益服务中心。

刘冬虹说,这是一个偶然事件,扔苹果的小女孩也没有主观恶意,但就是极其巧合的发生了这样一个悲剧。不管是对于受伤女婴,还是肇事女孩来说,这个悲剧都对她们的人生造成了很大的负面影响甚至不可逆的损伤。没有人愿意看到这样的悲剧发生。但是悲剧已经发生了,大家只能尽量去接受、弥补、反思、开导、疗愈。

责任编辑:bH_03116

关键词:

点击查看全文(剩余0%)

相关新闻