【资料图】
当地时间7月4日下午，国际原子能机构(IAEA)向日本政府提交了IAEA关于福岛核污染水排放的最终调查报告，但东京切勿以此为据，以为世界为其核污水排海计划大开绿灯。
2022年以来，IAEA人员多次赴日考察，但令人遗憾的是，他们只是随日起舞。不过，他们也承认不能代日做主。这意味着，尽管IAEA根据水样判断核污水排海符合其安全标准，环境影响“微不足道”，IAEA仍然不愿支持日方计划，将责任推给了东京。IAEA非常清楚，其无法确定数十年排污入海可能对环境造成的长期影响。
IAEA报告没有全面反映各方观点，只能加重国际社会关切，东京却迫不及待地将报告描绘成对其计划的批准。要知道，日方计划直接违反了《防止倾倒废物及其他物质污染海洋伦敦公约》，而日本正是该公约的签署国。
正在东京访问的国际原子能机构总干事格罗西和日本首相岸田文雄就报告发布互表支持，与早先他们对双方暗中交易、IAEA删除报告中对日不利内容的报道三缄其口形成鲜明对比。
有趣的是，IAEA一直小心翼翼地避免被人视为东京的支持者，但格罗西在访日后还将访问韩国、新西兰和库克群岛，以“缓解他们的忧虑”。这本该是日方的事情，目前还不清楚东京是否会为其报销差旅费。值得注意的是，中国没有出现在格罗西出访名单上。作为人口最多的太平洋国家，中国对日本核污水排海计划极为关切，大为怀疑，难道不应该得到合理的解释吗？
为缓解本国渔民的反对，日本设立了专门的基金和补贴，如果核污水对环境的影响真的像IAEA报告声称的那样“微不足道”，那么日本为何要设立这些赔偿基金呢？作为一个淡水资源匮乏的国家，日本应该有充分的理由利用这些“符合国际安全标准”的水，而不是强行将其倾倒进太平洋，然后随着食物链进入世界人民的肠胃。
值得注意的是，岸田政府获得IAEA 报告后兴奋异常，表明它将此视为外交上的成功，而非科学问题。其实，东京早已急于摆脱核污水，从一开始就放弃了谨慎、透明和严肃态度，为一己之私，不惜置世界人民安危于不顾。
本文译自《中国日报》7月5日社论
原标题：IAEA’s report good for Tokyo, bad for world
出品：中国日报社论编辑室
