(资料图片)
美国巴尔的摩太阳报3月21日发表文章《气候灾难还能避免吗？机会正在悄然溜走》。文章批评称，美国人并未充分学习联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）的最新报告，因此造成的悲剧显而易见。作者总结最新报告表示，人类是青蛙，地球便是一锅温水，再次验证了温水煮青蛙的道理。在气候大灾难来临之前，人类大约还有10年的时间。
作者认为美国两党相互推诿，事实上二者均不能免责。许多共和党否认科学，而拜登政府当地时间13日批准了代号“柳树”且富有争议的阿拉斯加州石油开采项目。根据美国联邦政府自己的估计，该项目将生产足够的石油，但每年将释放920万吨导致地球变暖的碳污染，相当于道路上增加200万辆汽油车。作者认为此举显示出美国政府对气候灾难的担忧明显不足。作者反讽称，如果此项目值得让地球上所有人（包括美国民众）付出代价的话，其重要性不言而喻。
文章援引气候专家的结论，称人类只有进行彻头彻尾的改变，才能在未来十年内防止灾难性的全球变暖。作者表示这意味着人类必须以更快地速度摆脱化石燃料。如若不然，全球升温预计在本世纪30年代上半叶达到1.5摄氏度(2.7华氏度)。而因升温引发的洪水、干旱、热浪和其他天气灾害、农作物损失以及将会爆发的流行病将造成更大的灾难。
为应对气候变化，近200个缔约方于2015年12月12日在巴黎气候变化大会通过了《巴黎协定》。协定在一年内便生效，旨在大幅减少全球温室气体排放，将本世纪全球气温升幅限制在2℃以内，同时寻求将气温升幅进一步限制在1.5℃以内的措施。
然而，作者认为持续排放的温室气体足以证明，迄今为止能源政策的变革还远远不够。这绝非危言耸听，相反，这是科学，也是事实。全球气温升高已经得到了充分的研究。而整个美国社会还在为汽油的价格而争执不休，实属愚昧。一个度假社区极易为不断上升的海平面和不断恶化的飓风所淹没。而美国政府却只担心15英里以外的风力发电厂是否可见。似乎只有将气候变化阴谋论才能得到民众的重视。
作者称，联合国政府间气候变化专门委员会的最新报告已经表明，无知和推卸责任的后果难以承受。作者认为，坐以待毙只能等着“青蛙”被煮熟，这与两党无关。但是美国两党之争却将问题转换成了哪些州值得拯救哪些州不值得？如何才能说服唱反调的人？
作者总结称，美国真正的悲剧是国家、州、社区和个人不能把他们的短期利益先放一边，共同为长期集体利益行动。
作者提到，联合国政府间气候变化专门委员会建议，到2030年将温室气体排放量减少一半，并到2050年左右实现“净零”排放。
在文章的最后，作者认为美国有能力完成此目标，但是，作者却悲哀地问道，美国会吗？作者沉痛地表示，此问题的答案更为严峻。
（编译：王晔 编辑：韩鹤）
