听过美颜相机，可您知道还有“生鲜”滤镜吗?近日，有媒体关注到，在不少商超和生鲜市场，“生鲜灯”的使用相当普遍。
“生鲜灯”，顾名思义就是通过调整光照颜色让食品看起来更“新鲜”。可别小看了这灯，其品类之丰富，也称得上令人咂舌了。某电商平台上稍微一搜，便蹦出5000多个结果，价格多在百元以内，款式更是五花八门——既有供鲜肉、水果使用的红白光，也有供熟食烧腊使用的红暖光，还有专门照射蔬菜的绿白光。再看商品评论，还真有声称是生鲜摊主的用户给出五星好评，“让食品看起来更鲜艳、更新鲜，连带着店铺生意都比之前好了”。
强光赛滤镜，然而，商家眼里的营销神器，对消费者来说却很不友好。生鲜食品的色度光泽，本来对应着新鲜程度。“生鲜灯”这么一照，猪肉增亮增红，蔬菜青翠欲滴，显著美化的色泽，会直接误导消费者。现实生活中，因此而误买了不够新鲜商品的大有人在。等到发现有“色差”，想退货，还得看这滤镜究竟只是“提质”，还是已经逾越到“遮瑕”的程度。说白了，既有法规并未禁止使用“生鲜灯”，这一行为是否构成侵权，最终也只能看商品质量有无严重问题。难怪有人无奈吐槽：合着我都去了实体店，还是着了“美颜”的道。
当今时代，美颜滤镜泛滥已不是新闻，但连线下生鲜也被“卷”到，还是多少让人郁闷。毕竟，生鲜是入口之物，许多人线下探店，为的就是亲自挑选一口新鲜。某种程度上，这也是去实体店买东西让人放心之处。可“生鲜灯”大行其道，却直接消解了这份难得的信任。强光扮靓、假面示人，无异于“自毁长城”。试想，只要有过一次强烈的“被坑感”，谁又愿意再次走进同一家生鲜铺子购买那些被美化过的东西呢?
视觉上的“提质”“遮瑕”，只是虚幻的“镜花水月”。对集中上线的“生鲜灯”，相关部门有必要明确相应管理办法，制定生产、使用方面的行业标准和规范，以强弱适宜的光源，还商品本来面目，避免消费者吃哑巴亏。
