首页 » 历史

文博专家:《文物法》承认民藏是一个错误,国家应该取缔民间收藏

2022-08-01 16:41:33
A+ A-
其实,藏品变现说难也难,说容易也容易。

心气儿放低点,在各大线上线下的收藏品市场里,民窑瓷器、银元铜钱、家具古籍、文玩珠宝等等,成交率还是很客观的,总成交额也并不比大拍卖行低。哪怕是熬夜抢茅台、抢纪念币的小玩家,只要能抢到就是利润。

人们常说的变现困难,主要是指那些价值较高的藏品。

达到什么级别的市场价才能算高价值呢?每个人的需求不同,有百万级别的钱币大珍,有千万级别的官窑瓷器,还有过亿级别的名人书画。

这些藏品民间要说没有,不现实,因为遍地都是,随便上个收藏网站就能看到一堆。但要说民间看到的都是真品,也不现实,真实情况如大海捞针,要在赝品堆里偶尔找到那么一两件真品。

所以民间藏品的有价无市,主要原因是假货多吗?这种说法等于本末倒置,如果一味地怕假货多,那要眼力干嘛?要专家干嘛?不玩也罢。

真实情况是,对古玩真假拥有话语权的群体,准备放弃或者说已经放弃对民藏的探索了。

我们现在听到的那些民间发现国宝的故事,大多发生在几十年前,当下已经基本不出现了。文博专家们统一的口风是:民间宝藏已经发现完毕,现在大多数都是假货。高端市场统一的说法是:民间赝品泛滥,“不合法”收藏太多,不值得冒险。

诚然,收藏的火爆,让市场出现了走私、盗墓、造假、诈骗等一系列乱象,跟风者入行急功近利的心态,也把人性中的缺陷显露无疑。以至于某位文博资深专家“不小心”跟马未都说出心里话:“国家应该取缔民间收藏,新《文物法》承认民藏是一个历史性的错误。”

相信这位文博专家的想法,并不是他一个人独有,很可能代表着文博界大多数人的想法。马未都听完很不是滋味,他自己就是从地摊发家的,对资深专家的偏执,只感到深深的悲哀。

且不说收藏本身就是一种中华民族传统历史文化的延续,有着传播大众文博知识、藏宝于民的积极因素。就以全国数千万收藏爱好者的就业、稳定乃至于经济、文化、社会效益的积极贡献和不可替代的作用,民藏的贡献也是不可估量的。

但高端市场不这么想。对于专家来说,一面顶着文博单位的名号,出来搞鉴宝捞钱,一面又以傲慢的姿态将民藏和假货牢牢绑死,话语权在手且没有相关法律监管,对错都在一张口,文博专家掌握着民间藏品的“生杀大权”。

对于顶级拍卖行来说,承认民间珍宝就等于让别人来抢饭吃,那还得了?已经定死了全世界汝窑只有那几十件,要是再出现几件,那还怎么坑富豪的钱?自己不能掌控的货源,那还怎么炒作割韭菜,所以千万别让民藏吃到肉!

至于专家和拍卖行之间有没有沆瀣一气,那就仁者见仁了。

所以现在的情况是,民间藏友拿出来的大路货、地摊假,专家能说得头头是道。然而一旦涉及到真精稀,专家便会模凌两可的拿存世量、馆藏数量或者“我没见过就是假的”如此借口来推诿。

要真的拿出干货,用证据证明是赝品,藏友们倒也心服口服。可现在人家的做法就是这么光明正大:不给你民藏精品出头的机会,你奈我何?

总而言之一句话就可以总结:民间古玩精品之所以有价无市,是因为缺少一个权威的、有法律监管的、有国家背书的、有市场承认的机构,无法对民间藏品进行有效的确真、确权。

专家开出的永远是空头支票,无法兑现!

只要这个机制不彻底变革,民藏便无出头之日,显然国家也看到了这一点,所以这两年很多不合时宜的制度都在慢慢改变。藏友们一方面要耐心等待,另一方面更要放平心态,在那些人的搅和之下,这十几年来民间精品确实越来越少,要么被走私要么被“捡漏”,留给我们的机会越来越少了。

我相信以后的某一天,国家彻底放开对民藏的限制,到时候谁都阻止不了民间精品的脱颖而出。但对于更多的藏友来说,不要再留念过去的辉煌,珍稀当下的潜力品种更重要,别指望专家能说真话,得赶紧把自己练成专家,才能把握住下一次收藏风口。

古玩收藏那些事

收藏,寻寻觅觅,民藏终会得到认可~

80篇原创内容

公众号

责任编辑:bH_01212

关键词: 吴亦凡未来感全黑造型 本田蓝宝石250 25公分的银杏树价格 安徽智能水表 涤纶弹力丝 c32网络协议 帕倩美

点击查看全文(剩余0%)

相关新闻