在阅读该公司提供的IPO资料时，《电鳗快报》注意到，星球石墨涉诉较多，司法风险多达64条，裁判文书网显示关于该公司的诉讼判决多达40条左右。
此外，星球石墨曾从实控人手中购得子公司100%股权赚了1000多万元，此后第二年星球石墨就将该子公司注销，因此业内人士质疑上述收购的真实性。
最后，更值得注意的是，星球石墨公私不分，该公司多次通过个人卡用于转账存入金额达1020万元，现金存入金额519.29万元。支出方面，个人卡用于员工预支备用金(转账)金额为1183.26万元。
官司缠身？司法风险多达64条
天眼查显示，星球石墨的司法风险多大64条，其中，司法解释49条，开通公告16条，法律诉讼32条，法院公告10条。由此可见，星球石墨涉入的司法讼诉较多。
星球石墨的各种诉讼主要集中在合同纠纷上:
此外，中国裁判文书网上的数据显示，从2010年至2020年，关于星球石墨的判决文近40条。其中不乏该公司败诉的判决文书。
星球石墨在招股书中表示，发行人不存在主要资产、核心技术、商标的重大权属纠纷，重大偿债风险，重大担保、诉讼、仲裁等或有事项，经营环境已经或将要发生的重大变化等对持续经营有重大影响的事项。
然而，业内人士认为，如此多的涉诉纠纷会分散该公司经营精力，此外，大量的诉讼也从侧面反映出该公司的经营存在一些问题。
从实控人手中收购子公司赚1000多万元，是真是假？
招股书披露的信息显示，星球石墨成立于2001年，由张国军、钱淑娟出资设立，至今已发展近20年。截至招股说明书签署日，钱淑娟、张艺母女为星球石墨的实际控制人，两者合计持有公司89.46%的股权。
此外，招股说明书显示，2018年11月，星球石墨以4477.98万元收购了钱淑娟、张艺所持有的南通德诺尔100%的股权。资料显示，当时南通德诺尔的净资产账面价值为4477.98万元，同时，资产评估报告显示，截至2018年10月31日，南通德诺尔全部权益的评估价值为5573.3万元。也就是说，星球石墨收购南通德诺尔100%股权赚了1000多万元。
事情的起因是，2017年至2018年期间，钱淑娟、张艺先后分别向星球石墨借了1800万元、836.45万元，且上述借款均未支付利息。
按照央行公布的贷款基准利率(1年以内4.35%，1-5年4.75%)进行测算，钱淑娟应支付利息费用约为1.99万元(借款日与还款日均纳入资金拆借时间计算)，张艺应支付利息费用约为76.37万元。
对此，星球石墨表示，为了保障公司利益不受损害，钱淑娟、张艺在2018年11月转让所持南通德诺尔100%股权给星球石墨时，采用了折价转让的方式，折价金额约为1095.32万元(评估价格减去实际转让价格)，超过了上述应当支付的利息费用。
然而，在星球石墨收购南通德诺尔时，南通德诺尔的净资产似乎没达到4000万元。数据显示，截至2018年末，南通德诺尔的总资产为2861.85万元，净资产为2795.22万元，同时其2018年的净利润为1177.6万元。也就是说，南通德诺尔2018年年末的净资产仅有2000多万元。
对此，分析人士猜测，上述南通德诺尔出现的情况可能是因为星球石墨收购南通德诺尔之后对其进行了减资，或者南通德诺尔进行了分红。然而，更让人生疑的是，南通德诺尔于2019年12月25日被注销了。而且，值得注意的是，在星球石墨收购南通德诺尔时，钱淑娟、张艺持有该公司89.46%的股权，也就是说，星球石墨的股东名单中还有其他人。
有业内人士质疑，星球石墨刚刚花了4000多万收购南通德诺尔，且其一直处于赚钱的状态下，为何第二年就将其注销?同时，南通德诺尔被注销是否损害其他股东的权益?
公私不分 个人卡频繁用于公司转账
从招股书披露的信息来看，星球石墨存在多种财务内控不规范情形，比较典型的就是个人卡使用。比如2017年，该公司的个人卡用于转账存入金额达1020万元，现金存入金额519.29万元。支出方面，个人卡用于员工预支备用金(转账)金额为1183.26万元，其余还包括支付员工工资、员工报销款等。
2017年2月至2018年8月，星球石墨通过财务部员工张保喜的个人卡一次性购买银行理财产品，累计本金及收益合计207.68万元。这次购买理财产品主要是为了帮助张保喜亲友完成银行理财指标任务。理财产品相关本金及收益均归公司所有。
另外，2017年度星球石墨因办公用途而新增购置了几部商务用车，为了提升公司自有资金的使用效率并合理利用汽车金融的分期付款优惠政策，公司在购置相关车辆时，办理了汽车贷款，合计贷款金额56.60万元。由于当时的分期付款购车优惠政策仅针对个人购车，因而经与钱淑娟、张艺协商一致后，分别以两人的名义各办理了一项汽车购置的分期付款业务，同时办理了专用于该项分期付款的信用卡。
有业内分析人士认为，使用个人卡总体看是不合规的，这种方式对收入的真实性、完整性、纳税情况、资金安全、内部控制都不利，如果存在会构成一定障碍，但并不必然被否决。一般而言要如实披露，且在申报前一年内彻底清理完毕。此外，在IPO案例中，类似行为有通过的，也有被否决的，发行人使用个人卡周转资金是IPO较为关注的问题，但还需要关注涉及金额的大小。
对此，星球石墨解释称，2018年11月以来，给公司不存在使用个人卡的情况，公司个人卡的整改有效。同时，公司针对性地建立了相应的内控制度并有效执行，制度规定较为完善，且执行情况有效。