这个脱口秀演员是谁？没错，就是她：杨笠！
她又一次站在了话题中心，受到众多男性网友的抵制，只因“挑起性别对立”！
3月18日，英特尔发布了一则宣传视频，视频中脱口秀演员杨笠说，“英特尔的眼光太高了，比我挑对象的眼光都高。”
由于杨笠身上自带的两性争议，这条微博发布后迅速引爆了舆论，直接“吵”到了热搜第一。
一部分人认为杨笠挑拨男女对立，“以男性用户为主”的英特尔不应该选择她做宣传，另一边也有一部分人对杨笠表示支持，出言反驳。
有人还用杨笠脱口秀段子里的“骂男人”的话来形容英特尔:
英特尔终究是敌不过网友，英特尔不仅删除了微博，还下架了某宝上的广告图。
还有网友在某宝上与咨询客服，公然挑衅：“杨笠那条母狗呢？”
客服和网友竟然站在一个阵营，说出如此难听之话，真叫人无语。
在删除了杨笠相关微博，下架了杨笠相关广告图之后，英特尔终于在昨天就此事进行回应：“多元、包容是英特尔文化的重要部分。我们充分认识并珍视我们所处的多元化世界，并致力于维护这一点。”
3月24日晚，杨笠在直播间代言卫生巾。可人还没出现，直播评论区的“男拳”们已开始了轰炸模式——表示“姐妹们用什么卫生巾！”
怎么？男人还来例假吗？真是让人啼笑皆非。
其实杨笠被骂，也不是最近这两天的事情了。她最广为流传的三句话，也是她被骂的主要原因：
“他明明为什么看起来那么普通，但是他却可以那么自信？”
“你们男人，还有底线呢？”
“男的，垃圾。”
这几句话出现在《脱口秀大会》《脱口秀反跨年》的表演中，对于第三句话的处理，在第一次表演中以未发声的口型加以处理，第二次表演中则直接将“垃圾”二字说了出来。
在《脱口秀大会》第三季第一次表演过后，杨笠那句“男人明明那么普通，却可以那么自信”迅速在互联网上蔓延开始，关于杨笠的争议就从来没有停止过。
首先，这句话的攻击性相对而言并不是很强。其次，因为其在结尾处“男的，垃圾”中的“垃圾”一词仅以口型展示，未能引起很大的注意。所以，传播较广的，同时也是在热搜上展示出来的只是“普且自”这一句话。
而且，曾参加过《奇葩说》的大学老师储殷就公然发表过意见，又引发了争议。
《脱口秀反跨年》播出后还遭到男性网友的集体举报。
喜欢她的人将她的话奉为圭臬，讨厌她的人愤怒至极，在社交媒体上对她痛骂。由此，脱口秀这门艺术的“冒犯性”也被大众所关注。
首先，男性观众的愤怒是可以理解的，杨笠的话确实极具冒犯性。
在日常的生活环境里，可能不是所有人都能够适应“脱口秀”这种西方的表达方式，大家就认真了起来。
有人认为，“我是男人但是并不是你说的那样，你凭什么这么说”；也有的人觉得，“反正没说我，我也不会对号入座，没觉得被冒犯”。这种感觉那就完全取决于个人了，没啥对与错。
杨笠这一次，就好像是向大众科普了脱口秀的“冒犯性”。
我们知道这是一场公开场合的一场表演，和私下场合的真实对话不同。但另一方面，我们又明白，这只是一场讲段子的趣味艺术表演，认真你就输了。
这种矛盾的冒犯性就好像，一堆油腻男人在饭局上，在众多女生讲荤段子前，他说了一句：“来来来我给大家表演一个脱口秀哈”，相信不会有多大的作用。
有人说，她应该说“部分男性，明明那么普通，却又那么自信”，不要搞大范围“地图炮”攻击。但是，当女性被形容“女人头发长见识短，女生不适合学理科，女司机不行，女玩家就是菜”的时候，也没人说是“部分女性”。
因此，一切都只是文字游戏，说不说“部分”，都不减其冒犯性。
而且，杨笠的那些话跟那些“唯女子与小人难养也”和“最毒妇人心”比起来，似乎还是要温和谨慎得多。
杨笠也许也是深刻明白到，自己作为公众人物，有其独特之处。当然，这作为她自己的工作一部分，只能说，这就是她逃不掉的宿命。
杨笠事后在自己的微博发声，并未提及相关事宜，只是言及对网友的感谢，并表示“互联网是一个虚拟的世界，我们要相信的是我们周围的人。我挺好，大家不用担心。”
有人给杨笠贴上“女权”的标签，她算是女权主义者吗？她自己没有这么说过，也没发表过女权的言论。
仔细观看她的大多数作品，更多是来源于身边人的段子，图个好笑。看过杨笠脱口秀的人都知道，她不仅调侃男性，同样调侃女性，频率也很高，所以引发了热议，获得了关注。
流量至上的时代，蹭热度变得格外诱惑。杨笠也不例外，流量是明星艺人赖以生存的法则。
无论是站在杨笠这一边还是站在杨笠的反面，或者是并不关心“杨笠事件”的人，都应该清楚地认识到，杨笠首先只是一个脱口秀演员，把什么女权都扣在她的头上，恐怕杨笠也会自己调侃一句：“我还没德艺双馨到这地步吧？”
男女平权这件事任重而道远，因天然性别结构造成的差异性是无法改变的，但每个时代对平权这件事都有新的解读，平权的初衷是每个人最后都能与自己和解。
回过头来，我们看看另一方。那些强烈呼吁各品牌方抵制和封杀杨笠，甚至要让她“消失”，这种做法是不是过火了？
在去年杨笠被举报时，就有部分明星声援杨笠。
吴镇宇说：“有人对号入座，非要把段子往身上插，然后喊自己被人伤害了。”
没错，一时的愤怒可以理解，但事后应该都回归理性。谁都应该明白：一场脱口秀表演，有着一定的“娱乐性”。
喜剧这个行当，无论是相声、脱口秀、电影、电视剧，还是话剧，有相当一部分就是靠“冒犯”和“扮惨”来达到让人笑的这个最终目的。
反之，如果下次呼兰讲了什么说女性不好的段子，那女性朋友们也不必当真。
最后，得说说那家“等灯等灯”的问题了。
英特尔这件事情的错就错在：品牌方不明确自己的消费群体，为自身的流量邀请了具有争议性的公众人物当代言人，事后以极不负责的姿态处理公关问题，用极端的语言讨好自己的客户群体，自己打了自己得脸，还不承认自己的错误。
我明白，在当下，流量和热度是最值钱的。别人捧你赞你火，还是黑你骂你火，都是火。你背后的品牌方只要推波助澜，就可以挣得盆满钵满。
大家的每一次引发的争议、点赞评论都在为流量和热度作出贡献。但如果仅仅是追求流量、追求热度，不择手段的营销，就谈不上一件好事。
这次的风波，可以说是英特尔不择手段营销的教训，一个三输局面——品牌被黑了，杨笠被骂了，消费者也受伤了。
正如波兹曼在《娱乐至死》中说的：“娱乐至死的可怕之处不在于娱乐本身，而在于人们日渐失去对社会事物的严肃思考和理智判断的能力，在于被轻佻的文化环境培养成了既无知且无畏的理性文盲而不自知。”