近日，“重庆200多家老麻抄手被告侵权”的话题引发了热议，事情的起因是在沙坪坝三峡广场开店的谭女士，收到了法院的传票，说她的店名(老麻抄手)涉嫌侵犯商标权，要求停止侵权并赔偿5万元。收到同样传票的老麻抄手店不仅是谭女士一家，整个重庆超过200家!维权的“老麻抄手”品牌运营方为何会将200多家同行告上法庭?记者近日对“老麻抄手”商标持有方重庆御帝餐饮管理有限公司进行了采访，该公司的相关负责人表示，他们维权不为找钱，只是想重新树立品牌。谭女士等商家可以和他们友好协商解决此事，和解金额远远没有5万元。
“老麻抄手”招牌惹来麻烦
重庆的谭女士在沙坪坝开了一家小吃店，2014年开张，最初的招牌名字是豌杂面。后来发现很多顾客都喜欢吃麻辣味重的抄手，所以2017年重新制作招牌的时候，她特地写上了“老麻抄手”四个字。
然而给谭女士惹来麻烦的正是这个招牌，12月初，她收到了重庆市第一中级人民法院的传票——在起诉书上写着：“老麻”这两个字属于关丽华注册的文字商标，商标的服务项目包括了饭馆、餐厅等。重庆御帝餐饮管理有限公司(以下简称：御帝餐饮)已经从商标权利人那里获得了老麻商标在全国范围内的实施许可权。
御帝公司认为谭女士这家店未经许可就使用了老麻商标，属于侵权行为，要求谭女士停止店铺招牌及宣传推广等经营活动中使用包含有“老麻”相同或相近似的标识，同时赔偿5万元(含维权律师费、差旅费)。谭女士觉得很委屈：“现在生意不好做，他们告我一下赔偿5万块钱，我哪来的钱去赔偿他嘛。”
取得老麻抄手授权须缴费
本次维权的“老麻抄手”商标持有方御帝餐饮注册地为重庆市渝北区双龙大道207号2单元5-2，于是记者前往了渝北区实地查看，记者却发现这个注册地是某事业单位的职工宿舍。拨打法人代表蒋春兰留在注册信息上的电话号码，接听电话的是一名女士，她表示自己并非蒋春兰。
几经打听，记者找到了位于双龙大道205号的老麻抄手直营旗舰店，该店是蒋春兰曾经经营的老麻抄手店。在该店临近柜台左侧的墙壁上，记者看到了由御帝餐饮制作的一系列有关老麻抄手的奖牌——中国名小吃、重庆渝北名小吃、消费者喜爱品牌……
位于渝北区翠湖路的老麻抄手店是老麻抄手的授权店，在面桶边忙碌的师傅得知记者到直营旗舰店找寻老麻抄手负责人未果后表示：“那个是老麻抄手法人代表的店，女的姓蒋(蒋春兰)、男的姓周(周长贵)，你要获得老麻抄手授权?我可以介绍。”该师傅说，取得老麻抄手的授权需要根据店面大小缴纳一定的费用，比如普通店(50㎡以内)，授权费是1.2万元，品牌权益金2000元/年。
老麻抄手是菜名还是品牌
在这位师傅的热心帮助下，记者终于联系到了御帝餐饮品牌运营负责人陈经理。
最近御帝餐饮的维权动作很大，涉及重庆200多家叫“老麻抄手”的小吃店。为何会做出这样的决定?陈经理表示有几个原因：“首先老麻抄手之前是由蒋春兰和周长贵负责品牌维护，但他们精力和经验都不足。我们近几年接手老麻抄手的品牌维护，之前没有资金和精力去做维权，结果导致了老麻抄手处于野蛮生长状态，品牌影响力大不如前。直到今年，我们才能腾出精力、时间，花大价钱去维权。”
对于外界质疑的，老麻抄手是菜名而不是品牌，刘经理表达了自己的观点：“重庆火锅有微辣、中辣、特辣的分界，其实抄手也一样的，最初的红油抄手只有微麻、中麻、特麻的提法，是我们将老麻抄手做出影响力，才有老麻这一提法，所以老麻抄手是品牌。我们这一解释，也得到了法院的采信。最近新浪微博也发起了对老麻抄手是什么的投票，可以看到绝大多数的人认为是一种品牌。”
品牌方称维权不是为了找钱
就外界对御帝餐饮靠老麻抄手品牌维权赚钱的质疑，陈经理称：“其实老麻抄手打假并不是为了找钱，我们起诉一个商家需要律师费7000元、诉讼费1050元，加上派出去收集证据人员的工资和差旅费，起诉一个商家需要10000多元的成本，我们起诉200多家的成本都要将近300万了!”
如果一件事不赚钱，那为什么会做?面对这个质疑，陈经理表示：“我们起诉这些商家就是想把品牌重新树立起来。我问了身边很多朋友，都说老麻抄手店的东西不好吃了，究其原因是很多面馆不会经营，‘打’了这个牌子后对品牌伤害很大，让大家认为老麻抄手店不咋样。去年，我们开新店投入了200多万，其中龙湖时代天街投入了100多万打造品牌形象店，结果最后没有做起来……我们分析失败的最主要原因还是老麻抄手的品牌影响力下降了，不再像零几年的时候，开一家赚一家。我们2005、2006年的直营店都有40多家了，所以现在想重塑辉煌。我们将在这次起诉中筛选有经营能力的商家进行授权，让他们到我们现有门店学习老麻抄手店的经营技巧，学成后启用我们统一的VI以及调料，做成统一的品牌。”
就之前被老麻抄手在法院起诉的谭女士提出小本经营无法赔偿5万元的情况，陈经理也进行了说明：“如果对方不愿意继续使用老麻抄手的品牌，或者是本身经营状况无法达到我们授权店的要求，我们也可以通过友好协商，给予适当惩戒，让对方承担一定的赔偿金额，用于弥补维权成本，和解金额远远没有5万元。”
律师说法
商标专用权受法律保护
不知道并不代表你能用
记者就重庆200多家老麻抄手被告侵权一事采访了一位律师，他表示：“商标的专用权，受法律保护，不知道并不代表你的义务就不该履行，在对一个名称或一个商品起名字的时候，肯定要先去查询，这本身就是应该尽到的义务。老麻抄手的商标侵权案已经不是第一次，此前有很多案例，所以可以用之前的法院的判决进行参考。我印象中第一中院曾就此事发布过风险提示。”
在该律师的提示下，记者查阅了发出传票的重庆市第一中级人民法院微信公众号，该法院曾在今年5月11日以《“老麻抄手”，不只是老“麻”!》为题，报道过一个老麻抄手店商标侵权的案件。法院经审理判决被告停止侵权，并赔偿原告重庆御帝餐饮管理有限公司经济损失及合理费用10000元。值得一提的是，该文的文末还进行了风险提醒：截至目前，本院已经审理了诸多涉及“老麻”“老麻抄手”商标侵权的案件，这提醒广大餐饮从业者要引起重视，提升知识产权保护的理念，及时检省是否存在侵权行为，采取停止措施，避免陷入诉累。(重庆商报-上游新闻记者 赵映骥)