■河南经济报 首席评论员 温献伟
全国两会上，政协委员胡卫建议明确医疗整形行业经营范畴，并明令禁止对未成年人开展除容貌修复等必要医疗之外的整形项目。他还特别提到，应对医疗机构整形项目的贷款消费等制定严格标准，并限制没有经济收入能力的青少年，特别是学生群体进行“美丽贷”。
无独有偶。胡卫委员的建议，让笔者想起一则新闻：3月1日起，上海市正式施行《上海市未成年人保护条例》修订案。其中规定，未经未成年人父母或者其他监护人同意，不得向未成年人提供医疗美容服务。一个是已经正式落地的地方性法规，一个是放眼全国层面的建言献策，互为表里，彼此呼应，又兼延伸补充，未成年人的医疗美容监管再次升级加码。
胡卫委员的建议前半部分，与上海市出台的法规有异曲同工之处，但其后半部分堪称亮点。因为依照规定，未成年人进行医疗美容要经父母或者其他监护人的同意，但现实中，即便父母和监护人不同意，医美市场仍有机可乘。“美丽贷”就是未成年人和医疗机构之间的一条通道。未成年人完全可以绕开父母或监护人，在“美丽贷”编织的美丽幻想中，无意识地一步步套牢自己，最终掉入巨额债款的泥淖之中。因此，胡卫委员特别提出要制定严格标准，并限制学生群体的“美丽贷”，这无疑是一个具有针对性的好建议，能够快速“抄近路” “断后路”，最大程度守护未成年人的身心健康。
笔者认为，胡卫委员的建议及时、必要，而且刻不容缓。因为“美丽贷”背后的现实情境并不美丽。这在于“美丽贷”实质上还是一种高利贷。这些年，或因整容失败，陷入身心双重巨大伤害之中;或因不堪高利贷的重压，选择轻生了事，这样的事件报道不在少数。一次次的惨痛教训，无时无刻不在警示我们，医疗美容往往就是一场赌博，而“美丽贷”之类就是躲在暗地阴笑、数钱不止的“庄家”。
因此，限制“美丽贷”，对“美丽贷”坚决说不，应该成为全社会的共识和行动。我们热切希望这份提案能够早日有一个好的回音，也盼望政府监管部门、家庭、学校等多方能够继续携起手来，形成围剿合力，共同织密未成年人群体的身心健康防护之网。