政策策略师表示，如果投票结果像预期的那样接近，结果可能需要几天时间才能揭晓。两个参议院席位的决选是2020年选举的最终决定因素，关系到美国参议院的控制权。华尔街普遍预计至少会有一名共和党人获胜，从而保持共和党的控制权。
今年第一个交易日，美国股市大幅下跌，标准普尔500指数和道琼斯指数在早盘创下新高，随后大幅下跌。
交易员表示，抛售有多种原因，包括对疫情的担忧，英国新的关闭和疫苗在美国的缓慢分发，以及政治风险和对民主党人可能在佐治亚州获胜的日益担忧。
参议员大卫·珀杜(David Perdue)将面临民主党人乔恩·奥索夫(Jon Ossoff)的挑战，而共和党参议员凯利·罗伊弗勒(Kelly Loeffler)的竞争对手是民主党人拉斐尔·沃诺克(Raphael Warnock)。在11月3日的选举中，没有一名候选人获得超过50%的选票，因此乔治亚州的法律要求对每个席位的两位主要候选人进行决选。
还有另一个不寻常的政治事件笼罩着市场。
BTIG股票和衍生品策略主管朱利安·伊曼纽尔(Julian Emanuel)表示，“这种回调一点也不奇怪。”
“问题是，当你观察未来两三天时，它是进一步回调的催化剂吗？...市场担心民主党对参议院的控制会显示出风险。鉴于市场超买的事实...我们不会对近期下跌10%至15%感到惊讶。”
股市的担忧是，如果参议院的两个席位被民主党占据，每个政党将有50个席位，但当选副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)将在就职后投下决定性的一票。拜登届时将能够推进他的更多议程，包括资本利得和企业增税。
“我认为市场已经消化了这样一个事实，即这两个席位中至少有一个将落入共和党手中。”Cowen首席执行官杰弗里·所罗门(Jeffrey Solomon)在CNBC的节目中表示。
“市场肯定喜欢行政部门和立法部门不在同一阵营的地方。如果结果是我们有两名民主党人当选，我们可能会看到一些反应……不管谁控制参众两院，我认为我们都将看到大量的财政支出，也会有一个基础设施法案。”
所罗门表示，他预计抛售将创造一个买入机会。
伊曼纽尔同意这一观点，他预计标准普尔500指数在早期的抛售后，今年将升至4000点。
“12月31日，我们知道所有这些事情都是风险，我们在12月的大部分时间里都知道它们，但基本上人们觉得他们希望在年底前得到充分投资。”他说，“市场往往不会做出反应，直到它直面现实。这就是今天。”
保诚金融(Prudential Financial)首席市场策略师昆西·克罗斯比(Quincy Krosby)说，投资者周一对乔治亚州的两场竞选更加担忧，因为博彩市场开始显示民主党获胜的几率有所提高。“这是抛售的一部分。”她说。
*拜登的障碍*
分析师表示，如果民主党获胜，可能会有更大的抛售，但也可能有机会推出更大、更快的支出计划。这将提振经济和股市。
摩根大通的策略师表示，佐治亚州的决选对市场来说是一个未知数，如果民主党获胜，金融市场将会感受到涟漪效应。
“如果有意外，下意识的反应可能是(美元)下跌和债券收益率反弹。这可能会在短期内给整个市场带来压力，但也可能推动价值轮换的下一步。”策略师指出。
Fundstrat的华盛顿政策分析师汤姆·布洛克(Tom Block)表示，即使民主党获胜，拜登的许多政策得到落实的机会也不大。他说，包括西弗吉尼亚州保守派民主党参议员乔·曼钦(Joe Manchin)在内的一些民主党人可能会在一些问题上站在共和党一边。
“我不认为资本利得税会上升，即使民主党获得控制权。这将使内阁和法官的确认过程更加容易。”他说，“我认为这让像冠状病毒救助这样的事情变得容易多了。”
选举的关键将是投票率。布洛克说：“温和派的共和党人似乎已经去投票给拜登，但回来后又把票投给了共和党人。”
Evercore策略师表示，传统上，失去白宫的政党更有动力在1月份的决胜选举中投票。然而，他们指出，民主党人可能会提前投票，共和党人可能会因唐纳德·特朗普总统攻击州领导人证明拜登获胜而受到伤害。
Evercore分析师写道：“如果民主党获胜，我们预计内部市场将出现强大的轮换，因为投资者将重新考虑高财政/一些税收/更绿色/更多监管的结果，而不是拜登政府分裂的结果，市场可能会在当天整体下跌。”
*挑战的威胁*
尽管预计这不会是一个大的市场事件，但政治策略师表示，共和党国会议员和参议员周四对选举团投票的前所未有的挑战可能会在未来造成更多问题。
布洛克认为，一个危险是，这可能会引发一场恶性循环，民主党可能会挑战共和党赢得的下一次选举。如果摩擦继续，双方继续试图削弱对方的执政能力，美国可能会面临更长期的问题。
他说：“这产生了一个从未有过的问题，即美国从一个政府向另一个政府过渡的稳定性，这是美元作为储备货币的支柱。”
Stifel华盛顿首席政策分析师布莱恩·加德纳(Brian Gardner)表示，他认为挑战将只是“噪音”，但他表示，如果对抗继续并升级，人们会有更大的担忧。
加德纳说：“我认为不存在任何短期甚至中期市场风险。”
“我认为这一般是政治噪音。更大的问题是，这是否标志着美国政治的又一个转折点，使治理变得不可能？或者至少比我们习惯的更难。”加德纳说，“如果答案是肯定的，那么就存在市场风险，从长远来看，联邦政府将变得无法治理美国。”
加德纳说，如果这是结果，将会有很大的风险，但他预计这将是一个偶然的事件。