11月9日，据央视新闻报道，日前，最高人民法院未核准王书金死刑，并将该案发回邯郸市中级人民法院重新审判。王书金曾因供述是“聂树斌案”真凶而受到社会广泛关注。当日，王书金代理律师朱爱民在接受封面新闻记者采访时表示，王书金案未被核准死刑所涉及的案件与“聂树斌案”无关。
据央视新闻报道，最高人民法院裁定认为，邯郸市中院第一审判决和河北省高院第二审裁定认定被告人王书金强奸并杀害被害人刘某某、张某甲、强奸被害人贾某某后杀害未遂的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。在复核期间，第一审判决、第二审裁定不予认定被告人王书金涉嫌实施强奸、杀害被害人张某乙的犯罪事实出现了新证据，需对该起犯罪进行重新审理和判决。
朱爱民律师对记者表示，最高法提到出现新证据的张某乙案为另外一起强奸杀人案件，与聂树斌涉案的受害者为康某某的案件无关。朱律师同时表示，他并不掌握新证据的情况，该证据并非由律师提交给法院。
朱爱民最近一次见到王书金是在今年3月8日，据他介绍，王书金精神、身体状态尚可，仍然坚持“聂树斌案”所涉案件为自己所为。
“聂树斌案”发生在1994年，石家庄市中级人民法院认定：聂树斌于1994年8月5日17时许，骑自行车尾随下班的石家庄市液压件厂女工康某某，至石郊孔寨村的石粉路中段，聂故意用自行车将骑车前行的康某某别倒，拖至路东玉米地内，用拳猛击康的头、面部，致康昏迷后，将其强奸。而后用随身携带的花上衣猛勒康的颈部，致康窒息死亡。
1995年4月25日，河北省鹿泉县人聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑，剥夺政治权利终身，同年4月27日被执行死刑。
2005年1月17日，河南省荥阳市公安局索河路派出所干警抓获河北公安机关网上通缉逃犯王书金。王书金除交待在广平县实施多起强奸杀人案件外，还供称曾在石家庄西郊方台村附近玉米地内强奸、杀害一名青年女性。
2007年3月12日，河北省邯郸市中院作出一审判决，以故意杀人罪判处王书金死刑，剥夺政治权利终身；以强奸罪判处王书金有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。决定对王书金执行死刑，剥夺政治权利终身。王书金不服，上诉至河北省高院。2013年9月27日，河北省高院二审宣判，王书金供述与石家庄西郊强奸杀人案证据不符，不能认定王书金作案，驳回上诉，维持原判。
2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。
封面新闻对话王书金案代理律师实录
封面新闻：此次王书金案被发回重审与“聂树斌案”有关吗？
朱爱民：从字面理解，应该与“聂树斌案”无关。
封面新闻：此次发回重审出现新证据的张某乙案是什么案件？
朱爱民：也是强奸杀人案。
封面新闻：最高法院裁定中提到王书金杀害被害人张某乙的犯罪事实出现新证据，指的是什么？
朱爱民：我现在还没有拿到案卷材料，新的证据是什么我还不知道，也不知道证据来源，这个证据并不是律师提供的。作为王书金的律师，在死刑复核阶段我没有向法院提交过新的证据。我现在也很着急，会尽快与邯郸中院法官沟通，拿到材料之后才能知道是什么证据。
封面新闻：你是什么时候开始代理王书金案的？
朱爱民：我2005年4月20日接受委托，第一次会见他是2005年9月17日，到现在已经快16年了。仅死刑复核阶段会见王书金已不下20次。
封面新闻：王书金案死刑辩护阶段的辩护重点是什么？
朱爱民：死刑辩护重点还是围绕（聂树斌涉案的）康某某案，希望法院能够查清案件事实，不仅仅是对聂树斌和受害人，对于王书金也是很重要的。
封面新闻：上一次会见王书金是什么时候？当时他说了什么？
朱爱民：上一次会见时在今年3月8日，其实每年都会见他几次。当时他还是比较关心最高法院是否核准自己的死刑，因为从2013年9月到现在也7年时间了。
封面新闻：他现在最关注的是什么？
朱爱民：通过我对他的理解，我想他最关注的还是康某某案。他还是希望最高法院能认定这起案件是他所为。
封面新闻：王书金现在的状态怎么样？
朱爱民：精神状态和身体状态都还可以，前两年血糖有点高，目前也趋于正常了。
封面新闻：据你了解，王书金是一个怎样的人？
朱爱民：作为一个典型的河北农村的农民，他一开始比较木讷，看起来很“土”，但经过十几年的羁押生活，目前来看精神状况改变比较大，平时会关注司法改革和“冤假错案”的情况。
封面新闻：有观点认为王书金坚持自己是康某某案的凶手是为了延长自己的生命。你怎么看？
朱爱民：我觉得这是外界对王书金和案件事实不了解造成的。他之所以要坚持认罪，我觉得他是对自己所造成的危害后果有一个清醒的认识，尤其是（聂树斌）这样一个年轻的生命为此付出代价，这是让他感到震惊的。他多次在会见时说，“这个事情明明是我做的，为什么把别人判了死刑”，他始终不能理解。
