明天和意外，不知道哪一个先来。每每发生这样的悲剧，都会让我想这句话。据警方通报，溺亡的两名女子均只有20岁左右，正是生命中最美好的年纪。一场突如其来的车祸，让一切都戛然而止，多么令人惋惜。这也提醒我们每一个人，生命珍贵而又脆弱，行车安全，经不起一丝一毫的怠慢。
放在众多车祸事故中，这原本只是非常普通的一起，但在社交媒体上却炸开了锅，大家对此事的讨论极为热烈。对于两名年轻女子的溺亡，当然不乏网友表示同情和惋惜，但也大量的网友发表了带有嘲讽甚至攻击性的言论。比如说两名女子“活该”，“富二代玩得太嗨了”，“酒后驾车简直是找死”……言语中充满了幸灾乐祸的味道，说得更难听点，就像是大型靴尸现场。
这未免太过冷血。毕竟死者为大，如果一个人没有做出什么伤天害理的事，他也为自己的行为付出了生命的代价，我们是不是可以保持一点敬畏之心，更加宽容一点？事实上，事故原因正在调查之中，网友只有凭想象自行脑补了很多细节而已，等一等真相再发言也不迟。退一步说，就算是富二代、醉后驾车，似乎也罪不至死。
“键盘侠”的一大特质就是“无脑喷”，很多时候他们并不是想讲道理，而只是单纯的情绪发泄。所以我也没打算说服他们，事实上也说明不了。真正需要警惕的，是拿别人的不幸来秀自己的道德优越感。评论区里，讨论热度最高的一条评论是：
死了就死了呗，没啥好可惜的。自己作为一个女人，玩起来就没个系数，没结婚的不为爸妈考虑吗，结了婚的不怕丈夫孩子担心？所以这种女的死了真的没啥，奉劝女性朋友，玩起来要有个度，差不多就行了。
这段话中，最刺眼的无疑是“女人”这个词。他把一起普通的交通事故，强行拉升到性别对立的高度，充满了深深的歧视。有事说事，扯什么性别？事实上，数据显示，男性发生交通事故的数量是高于女性的。把这段话中的“女人”置换成“男人”，也没有任何问题。刻意强调“女人”的身份定位，某种意义上就是对女性的“污名化”。
尤其值得注意的是，这段话中还隐含着某种极其虚伪的道德说教意味。“没有结婚的不为爸妈考虑吗，结了婚的不怕丈夫孩子担心？”听上去好像挺有道理，但他说这句话最终推导出的结论是“所以这种女的死了真的没啥”，不禁让人倒吸一口凉气。无论男人、女人，做人做事都得考虑家庭和亲人，什么时候这成了女人的专利，做不到就“该死”？什么时候，在我们的价值排序中，“玩起来要有个度”这种生活方式的评判，被置于生命之上？不得不说，这很像是现代版的“三从四德”。
这种逻辑的可怕之处是，对女性设置了过高的道德标准，而且这种道德标准往往是假想出来的。因为你是女人，所以你得顾家，不能在外面玩得太嗨，凌晨两三点钟还在外面聚会成何体统……有一说一，我不赞成也不鼓励这种的生活方式，但作为一种个人选择，外人有什么理由干涉别人的自由？20多岁的年轻人，大概率都挥霍过青春、放纵过自己，这最多只是一种不良习惯，而不是一种罪过。
这起事故当然有很多值得反思和讨论的地方，比如年轻人的娱乐生活要有节制，比如驾车落水之后如何逃生……但这些反思应该跳出性别的狭隘范筹，保持一份人性的善意和温情。两名年轻女子的溺亡首先是一起悲剧，而不是某些人拿来秀优越感的道具。
开屏新闻首席评论员 吴龙贵
